«Лифс» следует сохранить четверку ядра на фоне стареющего Атлантического дивизиона.

Эта копия для личного, некоммерческого использования только. Чтобы заказать готовые к презентации копии контента Toronto Star для распространения среди коллег, клиентов или заказчиков или узнать о разрешениях/лицензиях, посетите сайт: www.TorontoStarReprints.com.

Когда новый генеральный менеджер «Мэйпл Лифс» Брэд Треливинг решает, что делать дальше со своей командой, ему придется учитывать следующее: Атлантический дивизион, вероятно, самый сложный в хоккее.

Каждый год, начиная с 2019 года, он отправляет представителя Восточной конференции на финал Кубка Стэнли: Бостон, Тампа, Тампа, Тампа, Флорида.

(В один из тех лет, в странном, сокращенном из-за COVID, перестроенном сезоне 2020/21, в нем фактически было проведено два матча, включая финал Монреаль-Тампа.)

Из этого дивизиона сложно выйти.

Но меняется ли оно? Стоит учитывать, что две закаленные в плей-офф команды — «Бостон» и «Тампа» — возможно, подходят к своему сроку годности. Для «Брюинз» нет никакой гарантии, что 37-летний Патрис Бержерон или 37-летний Давид Крейчи вернутся. Они оба входили в пятерку лучших по результативности Бостона. «Брюинз» находятся в опасности – как и «Пингвинз» – стареть из-за настоящей конкуренции.

В Тампе именно потолок зарплат представляет собой самую большую проблему для генерального менеджера Жюльена Бризебуа. У них менее 7 миллионов долларов в космосе, включая двух ограниченно свободных агентов и пятерых неограниченных, включая Алекса Киллорна. Кроме того, этим летом Стив Стэмкос имеет право подписать продление контракта. Возможно, они не смогут сжать нужные части поддержки вокруг своего стареющего ядра.

Между тем, если кто-то из «Баффало», «Детройта» или «Оттавы» пробьется в одно или два места в плей-офф, это никого не удивит.

Представьте себе, что это сделает с плей-офф. Именно «Лифс» и «Пантеры», чьему ядру только около 20 лет, станут закаленными командами плей-офф, и, скажем, «Баффало» и «Детройт» будут счастливы быть здесь и не знают, что их ждет в будущем. первый раунд.

Это сильно изменит динамику плей-офф.

Это еще один аргумент в пользу сохранения целостности ядра Leafs. У них не будет проблем с выходом в плей-офф. Вероятно, им предстоит столкнуться с новым соперником без опыта плей-офф. Может быть, два. Путь выхода из дивизии будет – конечно, другим. Проще, вполне возможно.

Если у вас есть вопросы, напишите мне по адресу [email protected], и я отвечу на них в следующем почтовом ящике. Теперь о семи размышлениях о плей-офф.

1. Майк Бэбкок в Колумбусе. Кайл Дубас в Питтсбурге. В это межсезонье у «Мэйпл Лифс» в следующем сезоне возникнут новые, интригующие соперники Восточной конференции.

2. Семилетний контракт для Дубаса имеет смысл. Это дает ему время увидеть конец эпохи Сидни Кросби и подготовиться к тому, что будет дальше. Не могу себе представить, чтобы он обменивался драфтами в крайний срок. От Кросби и компании будет зависеть, выйдет ли он в плей-офф или пропустит его.

3. «Пингвинз» может понадобиться вратарь. Было бы здорово, если бы Дубас попросил Мэтта Мюррея? И подсластитель, например, удержание зарплаты Лифс?

4. Расширение Кифа имеет большой смысл, но в конечном итоге мало что значит. Это имеет смысл с той точки зрения, что это исключает повествование о том, что он тренер-хромая утка. Но Треливинг все еще мог уволить Кифа, если бы захотел что-то изменить. В конце концов, «Лифс» заплатили Бэбкоку за то, чтобы он четыре года не тренировал. Мы все это знаем, но оптика приставки – это просто хороший пиар. И, вероятно, также хорошо сыграет с тренерским, тренерским, физиотерапевтическим персоналом команды и не только.

5. Джек Эйхель еще не проиграл ни одного раунда плей-офф.

6. С начала века только семь первых игроков драфта выиграли Кубок Стэнли (Марк-Андре Флёри, Алекс Овечкин, Сидни Кросби, Эрик Джонсон, Патрик Кейн, Стэмкос, Нэйтан Маккиннон). У Аарона Экблада есть шанс довести счет до восьмого. Все, кроме Джонсона, выиграли с командой, которая их задрафтовала.

7. Адин Хилл поднялся в списке кандидатов Конна Смайта. Мол, кто он вообще? «Вегас», безусловно, доказывает (как это сделали «Детройт» и «Чикаго» в своих последних чемпионатах Кубка), что безымянные вратари тоже могут победить.